Інформаційний простір Тернопілля

Тернопільський міськрайонний суд визнав винними начальника Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації Віктора Кузака та одного із його підлеглих винними у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Однак, як стало відомо Інфопростору, відповідальності чиновники не понесуть.

25 березня 2019 року встановлено, що Віктор Кузяк, будучи посадовою особою начальником Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації та головою тендерного комітету, допустив порушення щодо не оприлюднення та порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, зокрема, неоприлюднено договір від 01.12.2017 за №37 на суму 3 439 152,09 грн., укладений з ТзОВ «Глобал Білд Інжиніринг» за результатами проведеної процедури на закупівлю «Реконструкція з добудовою Козівської дитячо-юнацької спортивної школи по вул. Гвардійської. 11 смт.Козова, Тернопільської області», очікуваною вартістю 3 473 891,00 грн. інформація про яку міститься в електронній системі публічних закупівель РгоZогго за номером UA- 2017-10-23-000126-b, та який відповідно до абз.8 ч. 1 ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі», оприлюднюється протягом двох днів з дня його укладення. Крім цього, порушено терміни оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору в електронній системі закупівель «РгоZогго», визначені абз.9 ч.1 ст.10 цього ж Закону, відповідно до вимог якої повідомлення оприлюднюється протягом трьох днів з дня внесення змін, а саме: в системі закупівель 26.01.2018 оприлюднено додаткову угоду №2, укладену 29.12.2017 до договору від 01.12.2017 №37 з ТзОВ «Глобал Білд Інжиніринг» на суму 3 439 152,09 грн.; порушено терміни оприлюднення звітів про укладення договорів в електронній системі закупівель РгоZогго», визначені абз.11ч.1 ст.10 Закону України«Про публічні закупівлі», відповідно до вимог якої звіт про укладені договори оприлюднюється протягом одного дня з дня укладення договору, а саме: договір від 27.12.2018 за №27 з ТзОВ «Тернопільбуд» на суму 938 803,00 грн. – звіт про укладений договір оприлюднений 29.12.2018 за номером UA-2018-12-29-000732-с; договір від 18.09.2018 за №19 з фізичною особою – підприємцем на суму 5 890.00 грн. – звіт про укладений договір оприлюднений 20.09.2018 за номером UA-2018-09-20-001461-а; договір від 07.08.2018 за №16 з ФОП на суму 12 855,0 грн. – звіт про укладений договір оприлюднений 13.08.2018 за номером UA-2018-08-13-000372-с. Також, допустив порушення щодо здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель, внаслідок розділення предмету закупівель. Зокрема, уклав та підписав 37 договорів з ТзОВ «Глобал Білд Інженіринг» на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги С201404 Вербівці-Ласківці, всього на суму 4621800,0грн. Таким чином Віктор Кузяк порушив вимоги абз.8, абз.9, абз.11 ч.1 ст. 10, ч.7 ст. 2 та ч.3 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Крім цього, 23 квітня 2019 року встановлено, що Віктор Кузяк, будучи посадовою особою начальником Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації та головою тендерного комітету, допустив порушення щодо укладання з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за ціною, що не відповідає вимогам документації конкурсних торгів, зокрема за результатами процедури закупівлі, укладено та підписано договір від 21.12.2018 за №26 з ТОВ «Будівельна компанія «BAЛK» на суму 5 745 374,40 грн., при цьому, сума тендерної пропозиції переможця за результатами аукціону становить 5 745 375, 00 грн., чим порушив ч.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

В аналогічних порушення обвинувачувався й підлеглий Віктора Кузяка.

Однак, суд хоч і визнав їх винними в порушеннях законодавства, все ж не притягнув до відповідальності у зв’язку із сплином строків.