Чи є совість у деяких тернопільських журналістів?
Минулого тижня тернопільський Інтернет-простір сколихнула новина про те, що у центрі міста провалився бус із пасажирами. Опублікував таку інформацію один із місцевих сайтів. На наступний день після цього невдалого жарту журналісти спробували пояснити, чим керувалися, коли публікували матеріал про нещасливу пригоду, та ще й із жертвами.
Прочитавши спростування-оду «собі коханим» так і хотілося сказати: про що пишете, так і виправдовуєтесь. Бо, як виявилось, таким чином ці «акули пера» хотіли перевірити своїх колег на профпридатність. Але, скажіть, будьте добрі, панове, за кого ви себе маєте, щоб брати на себе таку високу «місію»? Чи вас хтось наполегливо просив проводити такі «ревізії»?
І де ваша журналістська солідарність, етика і моральність, якщо потім дозволяєте собі публікувати повний перелік Інтернет-видань, які розмістили вашу фейкову, як ви по-сучасному пишете, новину? Почнемо з того, що більшість цих видань не мають власних кореспондентів у нашому місті, а тому публікували без застереження, тим більше таку резонансну інформацію.
Але не це нас обурює, а те, що дехто влаштовує перевірки на «сліпу віру всьому, що пишуть в Інтернеті», при тому, що у самих – «рильце у пушку».
Наведемо свіжий приклад, не менш резонансний. Так, у липні деякі тернопільські сайти, в тому числі і той, що влаштував минулотижневу перевірку, «повівся» на жарт від тернополянина про те, що на Східному масиві асфальт кладуть поверх бруківки. Ніхто із них тоді чомусь не поїхав на місце вигаданої події, щоб перевірити інформацію на достовірність, лише потім так само невдало виправдовувались…
Тому якось саме цьому сайту не дуже пасувало влаштовувати «засаду» на журналістів, які сліпо вірять всьому написаному, якщо і самі такий гріх мали за душею.
Нам, звісно, не на стільки принципово щось тут доводити, просто пишемо це заради справедливості.