В генплані Тернополя з’явились нові загадкові об’єкти

 Про це під час засідання міської архітектурно-містобудівної ради повідомив архітектор Олег Заліщук. Причому нові об’єкти на одному з головних документів міста з’явилися вже після його затвердження. Фахівець намагався з’ясувати, хто має доступ до цього документа і як таке взагалі могло статися, але відповіді так і не отримав.


Як повідомив Номер один Олег Заліщук, нещодавно на генеральному плані забудови міста з’явилося близько півтора десятка нових об’єктів багатоповерхової забудови, датованих 2008 роком, яких апріорі не існує. Фахівець порівняв документ із взірцем, представленим громаді півроку тому, і з’ясував, що на попередньому документі їх немає.

– У мене виникає запитання: для чого було розробляти документ, витрачати на це час та кошти, якщо його норм ніхто не дотримується? Більше того, особи, які мають доступ до архіву, де зберігається цінний документ, самовільно вносять додаткові об’єкти, – каже Олег Заліщук. – Думаю, якщо місто розробило генплан та затвердило його, то слід дотримуватись передбачених ним вимог.

До слова, більшість місцевих архітекторів не розділяють захоплення від пропозиції вносити у документ будь-які зміни. Мовляв, над документом працювали кілька років, при його розробці враховано найменші деталі, чітко дотримані вимоги законодавства. Тому будь-які зміни, по-перше, можуть суперечити містобудівним нормам, а по-друге, можуть зруйнувати весь механізм генеральної забудови міста.

Олег Заліщук намагався з’ясувати, яким чином на генеральному плані Тернополя з’явилися нові об’єкти. Розробником документу є Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто». Саме в архівах цього закладу зберігається один зі зразків документа. Втім представництво інституту запевнило Олега Заліщука, що у працівниках, які мають доступ до архіву, впевнене на 100%, і яким чином могла виникнути така ситуація, не знає.

– Наразі я факсом скинув документи, в яких вказано виявлені мною порушення. Відповіді поки немає, але факт залишається фактом, – каже Олег Заліщук.

Попри позицію архітекторів залишити генплан у первинному вигляді, зміни у нього все-таки внесуть. Це потрібно для того, аби узгодити  документ з генпланами суміжних населених пунктів. Таку ініціативу проявила облдержадміністрація. Мовляв, якщо зіставити документи, території накладаються одна на одну.

– З часу попереднього прийняття генерального плану таких сіл, як Підгороднє, Великі Гаї, Біла та Байківці було внесено певні зміни, які потрібно врахувати при затвердженні генплану Тернополя. Наприклад, об’їзна дорога Тернополя не була опрацьована досить детально та ретельно, а намальована схематично. Мало того, на момент розроблення генплану, незважаючи на наші неодноразові пропозиції, попередньою владою не було укладено відповідні угоди, як це передбачено законодавством, щодо використання території суміжних громад для потреб міста Тернополя. Таким чином були розроблені рекомендації громад прилягаючих населених пунктів та сільських рад, які розробили генплан, виходячи зі своїх потреб. Сьогодні вони йдуть у розріз із генпланом Тернополя, – каже директор департаменту архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства та енергозбереження ТОДА Володимир Харченко.

Також архітектурна спільнота міста пропонує зібрати повний комплект історичних відомостей про архітектуру Тернополя та врахувати ці дані при затвердженні змін.

У результаті представники архітектурно-містобудівної ради запропонували усім  фахівцям та громадським організаціям надіслати на адресу міського управління архітектури та містобудування свої пропозиції. Всі вони будуть зібрані та розглянуті під час наступного засідання ради. Слушні зауваження будуть враховані та винесені на розгляд депутатського корпусу. Представники ради просять фахівців зі всією відповідальністю віднестися до цієї роботи, адже не виключено, що зміни у генеральний план забудови Тернополя вносять востаннє.

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

infoprostir@gmail.com